Swap stories about caves

"...В конце года Воды - такой-то год по новому летоисчислению - центробежные процессы в древней Империи стали значимыми. Воспользовавшись этим, Святой Орден, представляющий, по сути, интересы наиболее реакционных групп феодального общества, которые любыми средствами стремились приостановить диссипацию..."

Дальше вы знаете.

Не могу отделаться от этого куска в последнее время, он постоянно всплывает в голове. Не потому, что там далее по тексту, конечно, - я-то в тёплой комнате, а не на баррикадах. А потому, что так странно понимать: всё это станет однажды просто страничкой в учебнике истории (и учитывая тенденции, ощущение такое, что это не будет русский учебник).

И очень хочется иметь этот учебник на руках уже сейчас, чтобы постучать им по головам истериков по обе стороны. Люди, которые радуются возможному введению российских войск, на мой взгляд, ничем не отличаются от людей, которые радуются возможному введению виз и границы (не потому, что того требует евросоюз, а потому, что "проклятые москали штоб вы сдохли"). Те же яйца, вид в профиль.

Мне отвратительно и очень хочется проснуться в другой мир. Фигу, конечно.

(это специальный пост, угу, потому что читать фленту становится невозможно, так что если вдруг кого обидел - см.заголовок)

нанести вред здоровью, нравственному и духовному развитию несовершеннолетних, в том числе сформировать у них искаженное представление о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных брачных отношений

В прошлый раз, когда этот законопроект впервые всплыл ровнёхонько перед выборами в госдуму, многие говорили, что это не более чем способ отвлечь народ от бардака, творящегося в избирательных участках, и предсказывали, что то ли ещё будет перед президентскими. Вот, пожалуйста. Ровно перед 4м марта.

И странное дело - от понимания того, что это всё предвыборные манипуляции, легче не становится. Они могли выбрать какой угодно идиотский закон и пропихивать его, благо "инициатив" на местах хватает. Но выбрали именно этот. Потому что кого на самом деле волнует это ЛГБТ-сообщество и прочие толерасты? Нам нужна шумиха, они её обеспечат, а дальше - хоть трава не расти: примем закон и похуй.

То есть видите ли, я не считаю, что он будет соблюдаться. Потому что его нереально соблюдать от и до, всё-таки сжигать на площадях книги Уайльда и записи Чайковского дураков нет. Это просто способ создать шумиху сейчас и способ контролировать неугодные организации и/или персоны в будущем. Я не думаю, что под раздачу попадут обычные люди.

Мне мерзко и отвратительно от самого факта. От того, что этот закон может существовать в стране, которая если и не является в полной мере цивилизованной, то хотя бы пытается таковой прикидываться.

Откуда, в самом деле, европейцам знать о приуроченности этих событий к выборам? Да и выборы пройдут, а закон останется. Останется полным и безоговорочным пиздецом всем иллюзиям о том, что в этой стране можно говорить хоть о каких-то правах и свободах. Большим таким пятном на репутации страны, которую и так уже не пнул только ленивый.

Короче, у меня сейчас чувство, что меня под дулом пистолета раздели, всунули в каждое отверстие по дилдо и выпихнули на сцену на обозрение друзьям и родственникам. Умом понимаю, что стыдиться нечего, но противно и хочется плакать.

Можно было бы предположить, что это опечатка, но два раза! Два, вашу мать, раза!
( Большое картинко )

Я в таких случаях всегда матан вспоминаю. Ну или там дискретку. Короче, много где эти приведения были, попервоначалу мы всё над ними хихикали, а вот на зачётной неделе уже не до смеху было.

Меня любимая девушка провоцирует на издевательский пост на тему выпускных. Ты, говорит, пиши, я это люблю, в случае чего помогу. Не могу устоять. Я вообще иногда думаю, что, даже если бы у нас с Маруськой не нашлось ничего общего, кроме любви к языку, - всё равно бы на этой почве сошлись.

Меня всегда интересовало: вот в интервью (или опросах) где проходит грань между необходимостью оставить в ответе максимум авторского и стремлением придать ему более-менее читабельный вид?
Вот, к примеру, пишет человек, диагноз которого - неизлечимая дисграфия (я с ним пять лет училась и два работала, я знаю точно): Был по-летнему тёплый июньский вечер. В этот день все школы города Борзя собирались на главной площади Ленина. Я это прочла и весь вечер безуспешно пытаюсь изгнать из мыслей образ старых, потрёпанных жизнью зданий, которые с кряхтением вырывают фундамент из-под земли и медленно плетутся на площадь, поскрипывая стенами. То есть я понимаю: у него спросили, и он написал так, как умеет. Но неужто нельзя было уточнить и поправить? Я лично вижу только одно объяснение: опрашивающий и сам не заметил кривизны текста. Впрочем, вру, есть ещё один вариант, но он совсем уж неутешительный: опрашивающему просто срать на чистоту языка (я понимаю, что выражения "срать" и "чистота языка" в одном предложении мало сочетаются, но тут просто иначе не скажешь).

Я и не знал, что в этот день расстаюсь с моим человечком, с которым буду вскоре жить-поживать и детей наживать - а это и вовсе оставим без комментариев. Только было очень жарко, но администрация города пошла на встречу и поздравительную программу на шествии сократили до минимума - тоже.

И однозначный лидер: Утро этого замечательного дня началось с завязывания галстуков, тем, кто не умел этого делать, во дворе своего дома, где предварительно решили собраться выпускники окрестных домов.

Так и хочется написать в каментах "Ребята, а вы вообще уверены, что учились в школе?". Они же ещё и медали получают, убиться веником. Впрочем, хуле медали: помнится, ко мне на выпускных экзаменах по алгебре подходила преподавательница и просила помочь предполагаемой медалистке, которая ни хрена не понимала в математике, но при этом шла на золото. Типа, ты же уже всё равно свои задачи решила, помоги и ей. Я помогла, и она-таки получила золото. А я - серебро.

Более 3 тысяч человек и 94 единицы техники примут участие в параде Победы в Чите, который по количеству участников и машин станет третьим в России после Москвы и Санкт-Петербурга

Да, это именно то, что просто-таки необходимо городу. Вот буквально жить уже невозможно без большого парада.

Господи, да когда же эти люди уже перестанут хуями меряться и займутся делом? И почему они всегда выбирают противника с заведомо бОльшим хуем, что, это такая запущенная форма комплекса неполноценности?

Новости снова радуют безмерно. На этот раз к форме претензий нет, но содержание ставит в тупик.
Любопытно, каким боком относится к ВОВ фестиваль, проводящийся за полгода до 9-го мая, при условии, что в песнях участников не будет отражена тема Великой Отечественной войны? Или краевому минкульта просто надо поставить галочку?
Хы-хы, а про наркоконтроль в качестве организатора я вообще промолчу.

Я давно хотела, пока актуально было, но забылось чего-то. Сейчас вспомнила вот, буду ругаться.
Точнее не то чтобы ругаться... просто у меня всё чаще возникает подозрение, что в редакцию чита.ру затесался некто с явно негуманоидным складом мышления. Во-всяком случае, у него довольно оригинальное представление о причинно-следственных связях.

Вот смотрите: пишут про несостоявшийся концерт Агаты Кристи. Преамбула, амбула, развязка; с комментариями действующих лиц и сторонних наблюдателей - в общем, всё как положено. Но в конце истории читателя ждёт сюрприз: Уже после беседы со всеми участниками этой неприятной истории мы спросили у «Википедии», что значит слово «гербера». Вот, что сообщает свободная энциклопедия: «Гербера - род многолетних трав семейства Астровые, или Сложноцветные. Имеется несколько десятков видов, большая часть которых растёт в Африке, некоторые виды встречаются также в тропической Азии. Цветки герберы по форме похожи на цветки представителей родов Нивяник, Остеоспермум и другие «ромашки»; окраска цветков герберы может быть любой, кроме синей. Герберы выращивают во всём мире (в том числе, в оранжереях) как красивоцветущие декоративные растения - в первую очередь, на срезку, а также как садовые растения, иногда как комнатные растения».
Люди! Человеки! Кто-нибудь, объясните мне, пожалуйста, где в этом абзаце сокрыт сакральный смысл. Да хоть какой-нибудь смысл, я не обижусь.
Нет, я понимаю, если бы статья в педевикии содержала что-нибудь вроде: "гербера - это очень опасное и страшное растение, оно подманивает к себе окружающих ложными маневрами, а затем отгрызает у них самое ценное" - тогда бы хоть какую завалящую аналогию можно было провести. Но это-то, это-то к чему?

Сестрёнка говорит: "они там курят что-то, наверное".
Ага, герберу.
А что, это бы многое объяснило.

UPD. Только сейчас обратила внимание на пунктуационную ошибку в загадочном абзаце, причём не в цитате из педевикии, хотя как раз это было бы логично предположить.
Бугагашеньки.

Люблю журналистику. Любую, а провинциальную особо.
К примеру, очень порадовал меня безымянный гений веб-редактор, додумавшийся к заметке про строительство психушки прилепить фотографию Рикмана, а к новости Прокуроры нашли эротику в Петровск-Забайкальской средней школе (одно название чего стоит, чистая поэзия) - анимешную девочку с цветочком.
Или вот здесь ребята, как всегда, жгут напалмом; чего стоит хотя бы чудесное грейдеры и асфальтоукладчики – лишь воспоминания о былых временах, когда поселок, буквально стоящий на золоте, пользовался славой.
Креативщики, ога.

UPD. А вот на ленте.ру решили внести новые краски в историю об эротике. Судя по заголовку, там чуть ли не хуи резиновые продавали. Ну или как ещё следует понимать слово "порномагазин"?

7. Хелена Симмз, жена известного американского ядерного физика Гарольда Симмза, была убита своим мужем, после того как изменила ему с соседом. В течение 3 месяцев Гарольд заменял Хеленины тени для глаз высокорадиоактивным урановым композитом, пока она не умерла от облучения. Несмотря на то, что Хелена страдала от многих симптомов лучевой болезни, включая полное облысение, язвы на коже, слепоту и крайне тяжелую тошноту, у нее даже отвалилась одна мочка уха, она ни разу не обратилась к врачу.

То есть она, уже будучи внешне максимально приближена к персонажу из фильма ужасов про зомби, продолжала краситься!
Пиздец.

Федеральная служба по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) предлагает запретить показ фильмов, где «ширяются», курят травку и глотают «колеса»

Мне вот не приходилось видеть ни одного фильма, в котором употребление наркотиков изображалось бы таким радужным действом, что немедля хотелось бы побежать и ширнуться. И не могу себе представить человека, который, посмотрев, скажем, Реквием по мечте, воспылал бы диким желанием чего-нибудь эдакого употребить. А даже если и встречаются такие самородки на свете, то им в любом случае ничем не поможешь, хоть круглые сутки показывай документальные фильмы об устройстве Эдема.

Ну и кто из нас дурак?