hermits_united: (Fifth Very important reading)
Сходила в кино. Всё было именно так, как описано ниже.

13.08.2015 в 12:48
Пишет Leona:
Сходили на "Агентов АНКЛ".

Фильм про то, как русский и американец выясняют, у кого длинее. Спойлер )
читать дальше )
URL записи


Я не ожидала от Ричи такой подставы, честно. Вот уж с каким угодно чувствами я обычно смотрю его фильмы (а я очень, очень люблю Ричи, причём ещё с тех пор, когда понятия не имела, что такое британский кинематограф в целом и жанр криминальных комедий в частности), но уж никак не с застилающими глаза СИРЦАМИ и РАДУГАМИ.
В конце-то концов, он снял целых три фильма вообще без баб, при этом самым эмгхм МНОГОЗНАЧИТЕЛЬНЫМ умудрился сделать кино аж с двумя главгероинями-красотками. Но все эти страстные обьятия драки в мужских туалетах, пояса к платьям и сумочки, отцовские часы, восхищённое "it" в адрес Курякина от Соло и прочее, и прочее - это вот всё не оставляет ни малейшего шанса увернуться. Они котики. Вернее, Соло - взрослый кот, а Курякин - щенок крупной породы, и наблюдать за их игрищами можно вечно.

Гифки, суммирующие впечатления от просмотра.
изображение

изображение

Сижу и думаю, не сходить ли завтра на дневной сеанс. Это при том, что о походе на вечерний уже договорилась с товарищем. Охохо.

London

June 29th, 2014 03:59 am
hermits_united: (Default)
Потихоньку осваиваю фильмографию Криса Эванса. Кто бы мне сказал несколько месяцев назад, да. В "Мстителях" Кэп был единственным персонажем, который меня не заинтересовал от слова совсем ("Первого мстителя" я на тот момент не смотрела). Да и в других знакомых фильмах (Пекло, Короли улиц, Скотт Пилигрим) совершенно Эванса не помню повод пересмотреть! А тут вдруг чот накатило (c).

На тумблере есть блог с говорящим названием chrisevans-sexualfrustrations. И у них есть FAQ, как положено. Так вот один из вопросов там - "а откуда эта гифка?"

Но кино я пошла смотреть не из-за неё (окей, будем честными, не только из-за неё), а потому что послушала наконец-то целиком вот это интервью. Крис там отвечает на вопрос "Out of all the characters you have played which one can you relate to most?" (примерно на 19:50) и говорит, что очень хорошо понимает проблемы своего персонажа в "Лондоне" и откуда у них ноги растут: мол, все эти споры и загоны - и у меня такие же были. Мне стало интересно, разумеется.

А после того, как посмотрела, стало ещё интереснее. )
hermits_united: (Seb)


Независимое кино такое независимое.
Посмотрела и чувствую, что мне конкретно недодали. Всего вообще. Предпосылок, развязок, раскрытия героев. При этом совершенно точно знаю, что недодали намеренно - типа, думайте сами, решайте сами.

Вот поэтому я и не смотрю артхаус, да.

Впрочем, грех жаловаться: меня туда понесло по одной только причине, и эта причина себя оправдала. Один только монолог из трейлера чего стоит. Ну и вообще прекрасный )
hermits_united: (Начитаешься всякого)
И это всё, что я имею сказать на сегодня.



Кажется, нифига я не дотерплю до Лондона. Ну и ладно, зато во второй раз лучше рассмотрю.
hermits_united: (Master psycho)
В ленте проскочила гифка из Заводного апельсина ()

Что подбило меня написать об ассоциациях и совпадениях. Точнее, об одном конкретном случае.

С того момента, как я пристально вгляделась в глаза Мёрфи, меня терзала идея римейка Заводного апельсина. Его Алекс был бы... ну, не круче оригинального, может быть, но совершенно точно не хуже (и я всегда считала, что концовку-то всё-таки стоило снять в соответствии с первоисточником).

А потом я узнала, что увиденная однажды театральная постановка Заводного апельсина и разожгла в Мёрфи отчаянное желание попасть на сцену. Он долго добивался встречи с режиссёром этого спектакля. А добившись, как-то умудрился убедить того дать ему роль в Disco pigs. Главную. При условии, что у Мёрфи на тот момент не было ни образования, ни опыта. Ну а дальше понеслось.

Так что вот. Оказалось, что моя невесть откуда выползшая ассоциация "Мёрфи - Заводной апельсин" имеет некоторые основания в реальной жизни. Интересно было бы ещё таких совпадений насобирать, наверняка же их хватает - ноосфера-то не дремлет.
hermits_united: (Начитаешься всякого)
Если я не напишу этого сейчас, пока впечатления ещё свежи, то не напишу никогда.

Трудно проспойлерить такой фильм, конечно, но речь пойдёт как раз о том, что в нём не так, как в книге, так что под кат на свой страх и риск.

Итак, что же мне больше всего не нравится в последних фильмах поттерианы )
hermits_united: (В никуда)
... и-и-и-и ...
новый сезон сериалов предлагаю считать открытым!

Уже сегодня можно будет качать Декстера. Потом Хаус, Касл, TBBT, Bones и Grey's anatomy.
А вот Californication они, конечно, зря перенесли на 2011-й. Издеваюццо, сволочи.

А у меня незасмотренными лежат ещё Сопраносы, Как я встретил вашу маму и нежно любимые моими девушками братья Винчестеры - всего почти сотня гигов. Но! Я стараюсь проявить силу воли и отсмотреть 130 гектар полнометражек, уже очень давно ждущих своей очереди на винте, а новых сериалов, соответственно, не начинать. Пока что заценила Ассу и Всё кувырком (Асса - ну, это восьмидесятые и БГ, чего уж там говорить; а во Всё кувырком такой охренительный Миккельсен!). Посмотрим, надолго ли меня хватит.
hermits_united: (Начитаешься всякого)
Прочла Шоколад.
Удивлена.
Мягко говоря.

Возможно, конечно, если бы я сперва прочла книгу, а потом уже посмотрела кино, впечатления были бы иными. Но, блин, как можно было умудриться взять такую мрачную книгу и вычленить из неё такое лучезарно-позитивно-жизнеутверждающее кино? Хальстрем просто-таки гений.
Впервые встречаю фильм, который был бы лучше книги. Ну, понятно, "лучше" - это сугубое имхо. Но всё-таки.
Фильм - он о жизни во всех её проявлениях и о том, что можно (и нужно) вырваться из прОклятого места, заколдованного круга, дурацкой закольцованности. А книга, как ни крути, всё больше о смерти и о том, что от судьбы (что бы под этим словом ни подразумевалось) никуда не денешься деточка.
В общем, книга - она, может, и правдивее. Но шла бы в лес такая правда.
hermits_united: (В никуда)
Всё-таки всякое мелкое бытовое колдунство - забавная штука.

Вот я уже почти две недели как сдвинутая сама знаете на ком. И конечно же вчера, уныло пролистывая каналы со скоростью один в секунду (ну вот ваще нечего по этому телику смотреть), не могла не наткнуться на коротенький-коротенький анонс вот этого кина. И причём кино-то такое... мягко говоря, не мейнстрим; его вообще скорее всего по нашему телевидению ни разу не транслировали.
Жаль, что только анонс. Впрочем, если бы показали кино, это было бы уже крупное колдунство :)

Или, к примеру, сегодня надо на работе за отъезд проставляться, и я уже дней десять об этом думаю с ужасом: не люблю быть организатором, а тем более причиной всяких пьянок. И вот пожалуйста: оказывается, у коллеги сын родился, и он сегодня тоже это дело отмечает. Один к одному, блин.

Научил бы меня кто-нибудь делать это осознанно.
hermits_united: (Ветер)
Когда плохое настроение, непонятно куда бежать и на ком срываться, есть один безотказный способ выйти из ситуации с наименьшими потерями. Нужно просто посмотреть любимое слезовыжимательное кино - к примеру, Амели. Только чтобы оно было по-хорошему слезовыжимательное, тут нужно плакать от радости, а не от горя. Нарыдаешься вдосталь, и все прочие печали сразу отходят на второй план.

Ужасно вдруг захотелось в первый-второй курс. Да, там были нервы, срывы, постоянные проблемы и косяки. Но у этого всего была цель. Было какое-то движение вперёд, ну или хотя бы его видимость. И в любом случае не требовалось ничего кроме нормальной учёбы, не нужно было принимать никаких судьбоносных решений. А сейчас постоянно такое чувство, будто я что-то упускаю, делаю не так и не тогда. Как будто что-то кому-то должна, но вот что и кому - непонятно. И от этого такое отвратительное ощущение недостаточности.

Никак не могу понять, из каких глубин подсознания при звуках этой песни у меня выбирается ностальгия. Вроде и по дискотекам отродясь не ходила, а уж так называемые "медленные танцы" до сих пор терпеть не могу. Странно это всё.

hermits_united: (Для единственной жизни)
Пересматриваю Прогулку. Очень удивлена.
Оказывается, два из трёх персонажей меня просто-таки бесят. А ведь несколько лет назад, когда случайно наткнулась на это кино по телику, ничего подобного не было: я просто влюбилась в них с первого взгляда. Теперь смотрю и понимаю: Лёша слишком легкомысленный, а Оля - ну, эту суку я вообще бы прибила с удовольствием, нельзя же так нагло и так беспричинно врать.

А единственный персонаж, который вставляет до сих пор - Петя. Я, собственно, к чему это пишу-то.

Прошлым летом в Питере я сидела после концерта в Манеже на ступеньках, совершенно вымотанная и никакая, но счастливая донельзя. И мимо меня прошёл Цыганов. Живой и бородатый. Просто так вот прошёл. Он, видимо, тоже на том концерте был и вышел покурить. А потом прошёл обратно. И вот именно в эту секунду я поняла, что пора переезжать в Питер. Не знаю, как связаны эти два события, но тем не менее: вдруг поняла, что иначе никак, надо перебираться.

Мелочи, детальки, но именно из них и собирается жизнь.
hermits_united: (В никуда)
Вообще, среди меня бытует мнение, что боевики - это отстой. То есть разок можно заценить, некоторые даже вполне ничего попадаются, но до высокой чести быть занесённым в коллекцию они, конечно, не дотягивают.
А ведь если разобраться, немаленькая часть фильмов в пресловутой коллекции - в какой-то степени боевики, то есть там вполне хватает драк, перестрелок, крови и прочих не менее приятных вещей. Но я ведь их пересматриваю по хрен-знает-сколько-раз, и не надоедают ни капельки. А всё почему? А всё потому, что глупо было бы полагать, будто драки и перестрелки сами по себе способны сделать фильм интересным. Во-всяком случае, лично мне интересным. Но талантливые люди умудряются снять всё так, что я даже на n-ном просмотре не устаю удивляться и восхищаться.

Собственно, к чему это я: Потрошители рулят, а Лоу, как выяснилось, нечеловечески хорош в любой ипостаси. Может, конечно, это во мне говорит внутренний маниак, но - заключительная бойня в коридоре охренительно красива. Именно красива, с эстетической точки зрения (ну нет, точно маньяк; да и пофиг), ей можно наслаждаться точно так же, как я от раза к разу наслаждаюсь сценами перестрелок в Карты, деньги, два ствола, или боксёрских поединков с Питтом в Snatch, или, если уж совсем близкое по стилю подбирать, мастерством ведения огня в Эквилибриуме. А какой финал!.. Да, и саундтрек, само собой.

Кстати, опять же говоря про достойные боевики: заценили давеча Святых из Бундока 2. Ну что я могу сказать... если воспринимать его как отдельное произведение, то - да, плюсов огромное количество. Но кто же сможет не вспомнить при просмотре первую часть? А тогда становится отчётливо видно, что всё просто повторяется. Актёры, юмор, перестрелки, драйв - всё отлично, но уже не ново. К тому же в первой части была, не побоюсь этого слова, Идея, а здесь про неё как-то благополучно забыли.
Впрочем, мне просто было приятно посмотреть на повзрослевших братьев и убедиться, что, хоть внешность и поменялась, в глазах всё те же черти скачут. Серьёзная претензия к фильму только одна: ну нахрена нужно было делать такой толстый намёк на третью часть? Не-е-е, товарищи, как-то это не внушает доверия.
hermits_united: (Начитаешься всякого)
По всему городу развешаны билборды с пресветлым ликом Великого и Ужасного теперь-уже-не-батюшки нашего Иоанна (ими заменили плакаты с идиотическими лицами гламурной мОлодежи из сериала про идиотическую гламурную мОлодежь, что не может не радовать).
Я, конечно, этих Интернов смотреть не буду - у меня и без них, мягко говоря, нет недостатка в планируемых к просмотру видео-материалах - но, вообще-то, ради Охлобыстина можно было бы и заценить пару серий. Хотя, боюсь, не дадут ему внести в стандартный руский говно-сериал тот неповторимый привкус высокого абсурда, в котором он так хорош.

А ещё во всех троллейбусах развесили листовки, начинающиеся с такой фразы (цитата по памяти, примерная): "Хотя в последнее время на территории РФ сократилось количество совершаемых террактов, говорить о полной безопасности граждан пока нельзя". Появились они на прошлой неделе, аккурат после сами-знаете-чего. И я вот теперь голову ломаю - это такой тонкий стёб, или некоторые люди действительно не привыкли задействовать мозг при написании текстов?
А я, главное, еду, смотрю на эту листовку, и кривая ухмылка на морде - ну потому что, на самом деле, начало выдающееся. А потом думаю - вот интересно, что сейчас в голове у пассажиров, заметивших и сопоставивших эту ухмылку с тем, что её вызвало? И ещё - любопытно, похожу ли я на террориста? Ну а что - пальто длинное, чОрное, рюкзак опять же с хрен знает чем, берцы камуфляжные, наушники... Впрочем, мы не в столицах, народ здесь непуганный и без паранойи. Кстати, считаю, оно и к лучшему. Всё равно паранойя в случае реального терракта ничем не поможет, а так хоть жить приятнее.
hermits_united: (В никуда)
Мужики из Квартета И восхитительны, вот прям смотреть и смотреть, чистый позитив.

Но справедливости ради стоит отметить, что многие описанные женские закидоны - они отнюдь не только у женщин встречаются, мужчины этим тоже грешат частенько. Особенно вот это - а вот расстался ты с ней, бросила она тебя. и пишешь ей — это последнее смс, я больше не буду тебе писать, ты стала мне чужой, прощай. она не отвечает. тогда второе последнее смс — могла бы и ответить, нас, между прочим, что-то связывало. молчит. третье — спешу поделиться радостью, я перестал о тебе думать. вообще. так что не звони. а она и не звонит. тогда какой-нибудь запрещённый прием, там, - ты знаешь, оказывается, в Москве есть ещё красивые женщины, кроме тебя. и всё равно ничего. и так ещё сто последних смс. и самое последнее - неужели нельзя быть нормальным человеком и один раз ответить? и всё. перестал писать, год прошёл, отмучился. от неё приходит — снег идёт, с первым днём зимы! ну не СУКИ!

И я хочу таких немцев. Нет, они мне просто-таки необходимы! Самостоятельно вообще ничего не получается понять.
hermits_united: (В никуда)
Вот много в последние дни проговорено про торрентс.ру. Оказалось, что не бывает худа без добра, и благодаря фриличу я уже скачала оттуда много всего такого, что хотелось давно, но недостаточно сильно, чтобы гробить рейтинг. Но сейчас я совсем о другом.
У меня однажды был культурный шок, связанный с этим трекером. Или, я не знаю, тут лучше подойдёт определение "когнитивный диссонанс"? В общем, не так давно вдруг выяснилось, что на торрентс.ру нет Тени (сейчас он там, кстати, появился, но тогда ещё не было).
Ну и вот. А я ведь уже привыкла к тому, что на торрентсах есть вообще всё, что мне может понадобиться. Ну то есть, если я там что-то ищу, оно обязательно находится, потому что мои запросы не отличаются особой оригинальностью. А тут вдруг - фигу. И ведь нету-то, главное, не какого-нибудь новозеландского артхаусного короткометражного кина, а довольно известного русского.

В общем, я честно офигела. И довольно долго фигела, и ещё всем рассказывала, дескать, а вот вы представляете, я-то в советские времена у-у-у а на торрентсах-то, оказывается, вон оно что творится.
В некотором смысле, это был разрыв шаблона. А ведь казалось бы - всего лишь какой-то трекер, было бы о чём задумываться.
Я, так что, тоже мастерица волноваться по идиотским поводам.
hermits_united: (Ветер)
Сижу ловлю перлы в рецензиях на кинопоиске.

Может, такие муки хоть зрителями поймут и будут относится к фильму всегда с завышающим мнением.

«Воображариум доктора Парнаса» сколько ждали все этот фильм? Думаю давно, я тоже отношусь в число тех кто ожидал.

Это как в жизни, кто есть, кто покажет жизнь, и никто другой.


А это ведь первые попавшиеся рецензии, и только на Воображариум. кто все эти люди? Эти люди вообще русские или где?
И они ещё борются за почётное звание дома высокой культуры быта осмеливаются писать отзывы. Мне бы их самоуверенность, боже мой.
Всё-таки некоторых людей на пушечный выстрел к клавиатуре подпускать нельзя.

Да, а про собственно Воображариум - Гиллиам не подвёл, долгое ожидание оправдалось. Прекрасные, прекрасные Парнас и мистер Ник - вроде бы враги, а на самом деле старые боевые товарищи. И чудесный мошенник Тони - такой полный жизни, такой фонтанирующий идеями, такой человеческий в самом плохом и одновременно в самом хорошем смысле. И сам Воображариум... чистейший сюрреализм и гротеск, это так по-гиллиамовски, и это так восхитительно.
И Джонни!.. За одну его гримасу можно душу продать.
Вообще, все охренительно замечательные (кроме дочки, её гладкая однообразная морда бесит).
Интересует вопрос - а каким был бы сюжет, если бы не смерть Леджера? Однако получился очень необычный памятник. Ничто не постоянно - даже смерть.

И кстати, категорически не могу въехать, почему это Страна приливов считается неудачей Гиллиама. Ни фига себе, да там такой визуальный ряд, что захлебнуться можно только в нём, не говоря уже о сюжете и актёрской игре.
Сами эти рецензенты неудача, вот что я думаю.
hermits_united: (В никуда)
Бумажка не понадобилась: в пофигистическом отношении к своему здоровью мы с мамой совершенно солидарны, так что я опять дома, и тут даже никого нет. Пока.
Вчера вечером отправилась в одиночестве на Легион. Всё-таки никогда не смогу понять, что меня так цепляет в этом тощем, долговязом, бесцветно-белобрысом чуваке. Причём в совершенно определённом, крайне странном и нехарактерном для меня, абсолютного и безоговорочного асексуала, смысле. А цепляет-то не по-детски.
Но это же секс, чистый секс )

А вечером ещё и по телику показывали Историю рыцаря. Правда, момент с голым Беттани я пропустила.

Кстати про киношных мужиков. Есть куча героев, которые кажутся мне забавными, умными, красивыми, вообще офигительными. Но я ими восхищаюсь исключительно на расстоянии, не проецируя на реальность. И вот, нашёлся наконец один герой - воплощение идеала мужчины в настоящей жизни. Причём мужчины вообще, без разделения на роли друга-любовника-мужа-коллеги и тп, потому что, имхо, он идеален в любой из них.
Знакомьтесь, агент ФБР Силли Бут )

Подозреваю, этих киношных мужиков так легко хотеть, потому что подсознательно заменяешь себя киношными же девушками. А на самом деле я не они, ой как не они.
hermits_united: (Default)
Обстоятельства таковы, что пришлось переехать к маме где-то на месяц. Там всё хорошо, вообще нет людей, тихо и спокойно. Но есть один серьёзный косяк - там нет интернета. Машка говорит, что надо было чётче ставить запросы. Мне сразу же вспомнился Джинн из мультика про Алладина. Ему как-то приказали превратиться во что-нибудь с ногами, так как надо было от кого-то улепётывать, а он превратился в стол. Или это было, когда они падали с большой высоты и он превратился в курицу гриль, потому что заказывали птицу? В общем, не помню, но он тоже советовал точнее формулировать свои желания. А я говорю, интернет подразумевался, под-ра-зу-ме-вал-ся! Потому что я интернет-аддикт и комфортно существовать без него не могу. А она говорит - надо не подразумевать, а высказывать. В следующий раз буду писать на бумажке для верности. А пока что придётся за свежими сериалами ездить в Северный.

Кстати о сериалах. Этот телевизор - загадочная штука: 60 каналов, а смотреть нечего. Но я не теряю надежды, иногда всё-таки везёт. Позавчера в поисках жемчужины наткнулась на многосерийный х/ф "Школа". Не жемчужина, да. Мне лично такое вообще смотреть нельзя, ибо после пяти минут моск выключается и уходит в глубокий отказ, потому что не может поверить, что это реально существует где-то совсем рядом.
Помнится, один товарисч мне толкал такую телегу: "Ну, вообще, есть два типа мышления со звучными названиями "параноидальный" и "шизоидальный". Шизоидальный тип основан на том, что любая "входящая" информация интенсивно пытается пристыковываться к существующей мировоззренческой базе, а сама эта мировоззренческая база даже в отсутствие входящих информационных потоков постоянно "пульсирует", т.е. перетряхивается на предмет нахождения противоречий. Параноидальный тип основан на том, что "входящая" информация даже не пытается пристыковываться к мировоззренческой базе, поскольку она от этой базы находится настолько далеко, что любые попытки ее "пристыковки" становятся неэффективными и невыгодными. Для таких людей противоречия - это норма жизни". И в заключение сказал, что я явно параноик. Клёво базу подвёл, да.
Но в моём случае есть одна тонкость - попытки пристыковки некоторой информации не просто неэффективны, а даже опасны для неокрепшей психики. То есть об этих детишках я знаю в теории, но вот от демонстрации предпочту отказаться, ибо есть риск подвиснуть у экрана на часы с бегущей в голове строкой "...бля-а-а-а... нунихуясибе...". То есть, если по-честному, меня это зрелище в некотором смысле завораживает - как может завораживать созерцание пыток или казни; что-то настолько не укладывающееся в голове, настолько далёкое от твоей реальности, что невозможно оторваться. Но я знаю, что смотреть нельзя, потому что потом очистить от этого мозги будет крайне трудно.
А вообще, если у кого таких проблем нет, - вполне ничего, смотрибельно. Они даже похожи на настоящих, в отличие от подавляющего большинства актёров в стандартном русском сериальном говнеце.

Profile

hermits_united: (Default)
hermits_united

March 2016

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated September 24th, 2017 08:45 am
Powered by Dreamwidth Studios